fbpx

Date

Situación de los líderes ambientales en Colombia.
  • Hace unos meses la ONG Global Witness publicó su informe anual sobre la situación global de las personas que defienden la tierra y el medio ambiente.
  • Por segundo año consecutivo, Colombia fue el país más riesgoso en el mundo para los y las líderes ambientales. El informe indica que en el 2020 fueron asesinados 65 líderes en el país. En el 2019 habían sido asesinados 64. Estas cifras corresponden, en ambos años, a cerca del 30% del total de líderes ambientales asesinados en el mundo. Para ponerlo en perspectiva, el segundo país con más líderes asesinados es México con 30 y Filipinas con 29.
América Latina es, según la ONG Global Witness, la región más mortífera para los defensores ambientales. Según su registro, esta región acumuló 148 de los 212 asesinatos cometidos en el mundo a estos activistas en 2019. (FG Trade/Getty Images)
América Latina es, según la ONG Global Witness, la región más mortífera para los defensores ambientales. Según su registro, esta región acumuló 148 de los 212 asesinatos cometidos en el mundo a estos activistas en 2019. (FG Trade/Getty Images)
    • El informe indica que en 2020 fueron asesinados 227 líderes en el mundo en 22 países. Los asesinados en Colombia son más que la sumatoria de los asesinados en 17 de esos 22 países: Argentina, Canadá, Kiribati, Sri Lanka, Sudáfrica, Costa Rica, Tailandia, India, Irak, Nepal, Arabia Saudita, Uganda, Indonesia, Perú, Nicaragua, Guatemala y República Democrática del Congo.

     

    • Global Witness indica que en Colombia los ataques contra líderes ambientales son generalizados y sistemáticos, y señala como una de las principales causas el poco compromiso gubernamental con la implementación del Acuerdo de Paz.

     

    • Causas ambientales perseguidas: Dos terceras partes de los líderes asesinados trabajan en la defensa de sus territorios, y en la protección ambiental de esas zonas, muchos de ellos también promovían o hacían parte del Programa Nacional Integral de Sustitución de Cultivos Ilícitos (PNIS). Otra causa central por la que fueron asesinados era por ser reclamantes de tierras y víctimas del conflicto que lideraban procesos de restitución de tierras. Otros promovían la implementación de la política PDET en sus territorios, la protección de parques nacionales naturales y se oponían a proyectos extractivos de minería e hidrocarburos, a la construcción de carreteras y a la agroindustria en zonas protegidas.

     

    • Según Global Witness durante la pandemia los líderes quedaron más desprotegidos pues el gobierno redujo sus esquemas de protección. Muchos de ellos fueron asesinados en sus hogares durante las medidas de confinamiento.

     

    • El campesinado y especialmente los pueblos indígenas son las poblaciones más afectadas por este fenómeno en Colombia. Al menos 44 de los 65 líderes asesinados eran líderes de cabildos indígenas o campesinos.

     

    • Se reportaron asesinatos en 14 de los 32 departamentos del país. El más afectado es Cauca fue el departamento en que se dieron cerca del 30% de los asesinatos, luego Chocó y Norte de Santander (Catatumbo) son los lugares más afectados. Departamentos de la Amazonía como Meta, Caquetá y Putumayo se ubican en cuarto lugar.

     

    • Las violaciones a los derechos humanos reducen la capacidad de acción de los líderes y movimientos sociales que trabajan por la conservación de la biodiversidad. El Acuerdo aboga por la protección de los líderes y defensores del ambiente y prevé que se los vincule en los diseños de las políticas encaminadas a protegerlos. 
    • La impunidad de los crímenes contra los defensores del ambiente es muy alta. El Acuerdo busca fortalecer el aparato de justicia para investigar, juzgar y sancionar esas conductas. Mejorar el acceso a la justicia también permite solucionar pacíficamente los conflictos ambientales existentes. En esa línea he propuesto en el Congreso la creación de la especialidad ambiental y agraria. 
    • El Acuerdo vincula la protección de los pueblos indígenas, de su diversidad y riqueza cultural y lingüística con la protección del ambiente.  

More
articles